Televīzijas vadītājs Pedro Sola atkal nonācis strīdu centrā. Pēc izteikumiem TV Azteca raidījumā “Ventaneando” Sola neformālā sarunā ar kolēģiem pauda savu diskomfortu par suņu klātbūtni tādās vietās kā lielveikali, restorāni un veikali, pat norādot, ka viņa vēlētos, lai tie tiktu aizvākti. “mest saindētas gaļas gabalu” dzīvniekiem. Šie vārdi, kas pagājušajā pirmdienā tika pārraidīti tiešraidē, izraisīja kritikas vilni sociālajos tīklos un nosodījumu no daudzu dzīvnieku aizsardzības organizāciju puses.
Incidents sākās, kad Sola atstāstīja kādu pieredzi veikalā, kas izraisīja vispārēju sūdzību par saimniekiem, kuri savus mājdzīvniekus ved uz sabiedriskām vietām. Lai gan saimniece Monika Kastanjeda centās viņu apturēt, sakot… “Bet nē, nekad tos neindējiet.”Citi kolēģi, piemēram, Pati Čapoja un Rikardo Manjarecs, reaģēja ar smiekliem, kas arī izraisīja auditorijas kritiku. Čapoja pat piebilda, ka suņu īpašniekiem “vajadzīgs psihiatrs”, vēl vairāk saasinot strīdu.
Organizāciju un sabiedrisko personu reakcijas
Asociācija Bezpajumtnieku pūkainie draugi Viņš mudināja TV Azteca un Grupo Salinas veikt iekšējus pasākumus pret raidorganizāciju, savukārt Cuenta Conmigo fonds atgādināja, ka “Cietsirdīga izturēšanās pret dzīvniekiem nav joks, un to nevajadzētu normalizēt.”Orlando Alemán, uzņēmuma Huellitas Alemán dibinātājs, publicēja video, kurā viņš Solai jautāja, vai viņa zina par reālajām ciešanām, ko izraisījusi saindēšanās, minot suņu “Caramelo” un “Happy” gadījumus. Piedalījās arī balsis no izklaides pasaules: Susana Zabaleta, Marija Leona un El Guana Viņi publiski nosodīja komentārus un aicināja plašsaziņas līdzekļu pārstāvjus uzņemties atbildību.
Pedro Solas atvainošanās
Saskaroties ar spiedienu, nākamajā trešdienā Pedro Sola nolasīja paziņojumu par programmu. kurā viņš atvainojās par saviem vārdiem. Viņš apgalvoja, ka ir izrādījis “empātijas trūkumu”, ka viņš teica “lietas neapdomājot” un ka “Viņš nespēj nogalināt pat mušu.”Viņa arī minēja savu vecumu un laikmetu, kurā uzauga, lai attaisnotu savu reakciju, un solīja izglītot sevi par šo tēmu. “Man ir šausmīgs kauns par to, ko es pārdzīvoju un ko es izraisīju,” viņa paziņoja, atvainojoties auditorijai. Tomēr daudzi sociālo mediju lietotāji uzskatīja atvainošanos par nepietiekamu un norādīja, ka šī nebija pirmā reize, kad Sola izteica pretrunīgus komentārus.
Priekšvēsture un juridiskais konteksts
Šī nav pirmā reize, kad raidījuma vadītājs ir izraisījis strīdus. 2025. gadā viņš jau tika kritizēts par to, ka ieteica Cilvēkiem, kas reģistrējušies sociālajās programmās, nevajadzētu balsotŠis paziņojums izraisīja pat mēres Klaudijas Šeinbaumas reakciju. Turklāt viņa iepriekš tiešraidē pieļāva kļūdu, sajaucot Hellmann’s zīmolu ar tā konkurentu, kā rezultātā tika piemērots finansiāls sods. Šoreiz debates atkal ir izvirzījušas šo jautājumu priekšplānā. Sabiedrisko personu atbildība, paužot savu viedokli nacionālajos plašsaziņas līdzekļos.
No juridiskā viedokļa Mehiko pilsētas Kriminālkodekss par dzīvnieku ļaunprātīgu izmantošanu paredz sodus, kas ir šādi: cietumsods no viena līdz trim gadiem traumu dēļ, un no no diviem līdz sešiem gadiem, ja iestājas nāve dzīvnieka. Dzīvnieku aizsardzības un labturības likuma 54. pants nepārprotami aizliedz dzīvnieka nonāvēšanu ar tā saindēšanu. Tādas organizācijas kā Cuenta Conmigo ir atgādinājušas, ka Meksika ir viena no Latīņamerikas valstīm, kurā visvairāk tiek sodīta dzīvnieku izmantošana., septiņiem no desmit mājdzīvniekiem ciešot no vardarbības vai pamešanas.
Strīds ir sasniedzis arī pašu TV Azteca, kuru iepriekš kritizēja prezidents Šeinbaums, lūdzot iedzīvotājiem neskatīties šo kanālu. Paradoksāli, bet Salinas grupas uzņēmumi reklamē sevi kā mājdzīvniekiem draudzīgusatļaujot suņus savās telpās vasarā. Tikmēr Pedro Solas lieta turpina izraisīt debates par vārda brīvības ierobežojumiem un nepieciešamību pēc Nenoramē naida runu pret dzīvniekiemLai gan raidījuma vadītājs ir atvainojies, nemiers dzīvnieku tiesību aizstāvju un daļas sabiedrības vidū joprojām pastāv, gaidot TV Azteca iekšējus disciplinārsodus.