Urugvajas parlaments ir atsākusi debates par īpašumtiesībām Suņi tiek uzskatīti par potenciāli bīstamiem Debates, ko izraisīja nesen notikušais uzbrukums Paisandū, kur pitbulterjers nogalināja citu suni, koncentrējas uz trim likumprojektiem, kuru mērķis ir pastiprināt kontroli, lai gan vairums likumdevēju izslēdz pilnīgu šo šķirņu aizliegumu.
Atbildīgas mājdzīvnieku turēšanas un dzīvnieku labturības komisija Likumdevējs apsver iniciatīvas, sākot no obligāta reģistra izveides līdz īpašas licences pieprasīšanai. Tikmēr likumprojekts, kas paredz aizliegt 15 šķirņu audzēšanu un pārdošanu, ir sastapies ar pretestību, un likumdevēji cenšas apvienot normatīvo aktu priekšlikumus.
Apspriežamie projekti
Divas no iniciatīvām Viņi cenšas grozīt 18.471. likumu, nemainot tā būtību. Vienā priekšlikumā, ko iesniedza Kolorādo partijas biedri Felipe Šipani un Elianne Kastro, ir ierosināts obligāts mājdzīvnieku īpašnieku reģistrs, ko pārvaldītu Nacionālais dzīvnieku labturības institūts (INBA), paredzot 50 regulējamu vienību (vairāk nekā 95 000 peso) lielus naudas sodus tiem, kas neievēro noteikumus. Otrajā priekšlikumā, ko iesniedza partijas “Plašā fronte” biedrs Havjers Umpjeress, ir noteikta iepriekšēja licence, kas ietver psiholoģiskās piemērotības sertifikātu un… civiltiesiskās atbildības apdrošināšana par zaudējumiem Uz trešdaļām.
Trešais priekšlikumsVisdramatiskākais priekšlikums, ko iesniedza Kolorādo partijas pārstāve Nibija Reiša, ir aizliegt potenciāli bīstamu suņu audzēšanu, pavairošanu, pārdošanu, nodošanu, adopciju un importu. Tomēr komiteja ir paudusi vairākuma iebildumus pret šo iespēju. Pārstāvis Valters Verri ierosināja apvienot pirmos divus priekšlikumus, apgalvojot, ka tiem ir kopīgi mērķi un tie var papildināt esošos noteikumus.
Uzbrukums, kas atsāka debates
Paisandū brīvībā klaiņo pitbulterjers Viņš uzbruka sunim, kas atradās mājā aiz žoga. Bojāgājusī dzīvnieka saimniece stāstīja, ka viņas mīlulis tikai izbāza purnu un tika sakosts ar tādu spēku, ka guva nāvējošus ievainojumus. Pitbula saimniece aizgāja bez paskaidrojumiem, un notikuma aculiecinieks bija 12 gadus vecs zēns, kurš bija šoka stāvoklī.
Advokāte Veronika Ortisa Viņš paskaidroja, ka lieta nav uzskatāma par dzīvnieku ļaunprātīgas izmantošanas kriminālpārkāpumu, jo uzbrucējs bija cits suns, taču ģimene var iesniegt civilprasību par zaudējumu atlīdzību. Turklāt prokuratūra varētu izmeklēt iespējamu noziegumu par kaitējumu, kas nodarīts privātīpašuma iznīcināšanas dēļ. Šis incidents vēlreiz ir izcēlis nepieciešamību regulēt nežēlīgu izturēšanos pret dzīvniekiem. spēcīgu šķirņu atbildīga turēšana.
Ekspertu nostāja
INBA direktors Alvaro BuscaronsViņš norādīja, ka drošības un sabiedrības veselības apsvērumu dēļ ir reāla nepieciešamība pēc regulējuma, ņemot vērā tādas fiziskās īpašības kā žokļa spēks un svars. Tomēr viņš precizēja, ka dzīvnieka uzvedība lielā mērā ir atkarīga no socializācijas un saimnieka atbildības. “Dzīvnieks pēc savas būtības nav slikts savas šķirnes dēļ, taču tā kaitējuma potenciāls palielinās, ja nav kontroles,” viņš paziņoja.
Busqueons arī parādīja Viņš iebilst pret pilnīgu aizliegumu, apgalvojot, ka likumdošanai jākoncentrējas uz bezatbildīgu dzīvnieku īpašnieku rīcību un tādiem pasākumiem kā identifikācija, uzpurņi un pavadas, ko jau pieprasa spēkā esošie likumi. Viņš saka, ka galvenais ir apvienot profilaksi ar īpašnieku izglītošanu.
Virzībā uz stingrāku regulējumu
Jaunie priekšlikumi Viņi cenšas pievienot izsekojamības un kontroles rīkus. Obligāta reģistrācija ļautu identificēt īpašniekus un piemērot sankcijas, savukārt licencēšanai būtu nepieciešams psiholoģiskās sagatavotības un apdrošināšanas apliecinājums. Turklāt tiek apsvērta obligāta [kaut kā] ieviešana. Mikročipu izmantošana bīstamiem suņiem un atbildīgas mājdzīvnieku turēšanas kursi.
Kongresmenis Valters Verri Viņš kritizēja INBA paralīzi un pieprasīja konkrētu progresu. Savukārt Plašā fronte pauda atvērtību tekstu apvienošanai, lai gan lūdza laiku detaļu analīzei. Komisija vēl nav pabeigusi kopīgu tekstu, taču politiskā tendence ir skaidra: vairāk regulējuma, nevis aizliegumu.
Pēdējais izaicinājums Mērķis būs radīt noteikumus, kas samazina reālos riskus, uzlabo uzraudzību un novērš noteiktu šķirņu stigmatizāciju. Tikmēr Paisandū lieta kalpo kā atgādinājums, ka bezatbildīgai mājdzīvnieku turēšanai var būt traģiskas sekas un ka Urugvajas sabiedrība turpina gaidīt konkrētus risinājumus drošai dzīvošanai līdzās šiem dzīvniekiem.
