Čīles Kongress ir izvirzījis diskusiju, kas sabiedrībā virmo jau labu laiku: vai suņa apmācībai ir atļauts izmantot elektrošokus? Parlamentāriešu grupa deputāta Haime Basas (Plašā fronte) vadībā ir reģistrējusi iniciatīvu ar nosaukumu “Korso likums”, kas tiecas pēc ne mazāk kā pilnībā aizliegt elektriskās kakla siksnas visā valsts teritorijā. Tas ietvertu ne tikai tā lietošanas aizliegumu, bet arī ražošanas, importa, izplatīšanas, mārketinga un pat reklāmas aizliegumu, kā arī ekonomisko sankciju sistēmu ikvienam, kas pārkāpj likumu.
Priekšlikums tiek iesniegts delikātā brīdī, tūlīt pēc tam, kad Deputātu palāta apstiprināja kurtu skriešanās sacīkšu aizliegumu, kas ir vēl viens solis ceļā uz dzīvnieku aizsardzības likumdošanu. Basas un viņas kolēģu iesniegtais likumprojekts paredz grozīt likumu Nr. 21 020 par atbildīgu mājdzīvnieku turēšanu un mājdzīvniekiem, iekļaujot 11. bis pantu, kurā skaidri norādīts, ka nav ierīces, kas rada elektriskās strāvas triecienusNeatkarīgi no tā aktivācijas mehānisma, to var lietot gan ar suņiem, gan citiem mājdzīvniekiem.
Progresīvie sodi un skaidras sankcijas
Viens no pārsteidzošākajiem likumprojekta aspektiem ir tajā ietvertā sodu sistēma. Ikvienam, kas savam mājdzīvniekam izmanto kādu no šīm kakla siksnām, draud sods no 5 līdz 20 UTM (nodokļa vienības mēnesī), savukārt tiem, kas tās ražo, importē, izplata vai reklamē, būs jāmaksā ievērojams sods. naudas sodi no 20 līdz 40 UTMSituācijas nopietnība palielinās, ja šīs ierīces tiek izmantotas profesionālajā suņu apmācības jomā, un šī detaļa nav palikusi nepamanīta suņu apmācības grupās.
Pats Bassa ir ļoti skaidri paskaidrojis iemeslus: “Mēs esam iesnieguši likumprojektu, kas aizliedz un sodīs elektrisko kakla siksnu lietošanu gan privātajā sektorā, gan jo īpaši to pārdošanu.”Un viņš piebilst argumentu, kas rezumē iniciatīvas būtību: “Dzīvnieki nav lietas, tie nav mēbeles, pār kurām kādam vienkārši pieder īpašumtiesības.”Šis apgalvojums ir spēcīgi atsaucies uz dzīvnieku tiesību aizstāvjiem, kuri jau gadiem ilgi nosoda šo ierīču kaitīgo ietekmi.
Lieta, kas satrauca sirdsapziņu
“Korso likuma” ieviešana neradās no zila gaisa. Daļēji tā bija reakcija uz incidentu, kas nonācis ziņu virsrakstos visā valstī: influencera Hosē Saesa lietu, kurš Viņš ļaunprātīgi izmantoja savu suni, dodot tam vasabi un pēc tam izmantojot elektronisku ierīci. ar viņu. Attēli sociālajos tīklos izplatījās kā meža ugunsgrēks un radīja bažas par praksi, kas, lai gan daudzi to uzskatīja par marginālu, šķiet, ir plašāk izplatīta, nekā tika uzskatīts iepriekš.
Šāda veida situācijas ir izcēlušas, ka elektrisko kakla siksnu lietošana nav atsevišķa parādība un ka tās sekas sniedzas daudz tālāk par vienkāršu dzīvnieka biedēšanu. Dažādi pētījumi un dzīvnieku uzvedības eksperti ir vienisprātis, ka Šie rīki dzīvniekiem rada sāpes, bailes un stresu.Turklāt vidējā termiņā tas varētu radīt uzvedības problēmas. Tāpēc nav pārsteigums, ka iniciatīva ir saņēmusi atbalstu no dažādām politiskajām un sociālajām aprindām.
Balsis par aizliegumu
Deputāts Iračī Haselers (Komunistiskā partija) ir bijis viens no spēcīgākajiem balsīm par labu šim pasākumam. “Mēs runājam par sabiedrību, kas ir progresējusi, un arī likumdošana dzīvnieku aizsardzības jomā ir attīstījusies.”Viņš norādīja, skaidri norādot, ka Elektronisko apkaklīšu lietošana “nopietni ietekmē dzīvniekus” un ka to nevar pieļaut mūsdienu valstī. Haselers ir apliecinājis, ka viņi nenogurstoši strādās, lai nodrošinātu, ka priekšlikums kļūst par likumu.
Savukārt deputāts Hosē Antonio Rivass (Sociālistiskā partija) vēlējās uzsvērt, ka “Nav nepieciešams izmantot vardarbību vai slikti izturēties pret dzīvnieku, lai to apmācītu.”Rivass ir apgalvojis, ka pastāv arī citas suņu apmācības formas, kuru pamatā ir pozitīvs pastiprinājums un uzticēšanās, un uzstājis, ka attiecībām starp cilvēkiem un dzīvniekiem jābalstās uz savstarpēju cieņu, nevis bailēm, izvairoties no jebkādām metodēm, kuru pamatā ir… kā sodīt suni agresīvi.
Solis ceļā uz harmoniju ar Eiropu
Ja “Korso likums” tiks pieņemts, Čīle pievienosies pieaugošajam valstu klubam, kas ir atteikušās no šīm ierīcēm. Velsa, Vācija, Francija un Spānija jau ir aizliegušas vai stingri ierobežojušas Elektrisko apkaklīšu izmantošana dzīvnieku apmācībā. Piemēram, Spānijā šo ierīču lietošana ir aizliegta vairākās autonomajās kopienās, un notiek debates par to aizliegšanu valsts līmenī.
Čīles iniciatīva ne tikai paredz sodīt tos, kas izmanto šīs apkakles, bet arī tiecas nosūtīt sabiedrībai skaidru vēstījumuDzīvnieku ļaunprātīga izmantošana jebkādā veidā ir nepieņemama. Šo noteikumu izpilde būtu veselības iestāžu un pašvaldību ziņā, kurām būtu jābūt modrām, lai novērstu šo produktu iekļūšanu valstī pa citiem kanāliem, piemēram, tiešsaistes tirdzniecību vai kontrabandu.
Šī likuma pieņemšana neapšaubāmi būs ilgs un niansēts process. Taču patiesība ir tāda, ka Debates jau ir uz galda Un šoreiz mājdzīvniekiem ir kāds, kas tos aizstāv Kongresā. Tikmēr profesionāli dresētāji un dzīvnieku tiesību aizsardzības organizācijas rūpīgi sekos līdzi katram parlamentā spertajam solim, apzinoties, ka šī cīņa pārsniedz tīri likumdošanas jautājumus un uzrunā valsts kolektīvo sirdsapziņu, kas, šķiet, ir apņēmusies mainīt savas attiecības ar dzīvniekiem.
